管理者, Page 9 Author

石油ピークとは？
石油ピークとは、石油の生産のピークのことです。
一度増えた石油の生産は、やがてピークを迎え、必ず減退します。なぜなら石油は有限だからです。石油の枯渇とは生産量がゼロになることですから、石油ピークは枯渇のずっとまえに訪れることになります。

石油ピークが来ると何が起こる？
石油生産の歴史は世界の歴史そのものであり、石油ピークが到来すると、経済の混乱が起き、戦争が起きるという、この繰り返しになっています。

石油ピークはいつごろか？
石油生産量は伸び続け、１９８０年代半ばに発見料を上回りました。
すなわち、残っている石油の量、残存埋蔵量はそれ以来、年々少なくなっています。
ボーリングの世界最高深度は８８５０ｍであります。もうすでに８０００ｍの深さまで掘り尽くしているのです。今後巨大油田をいくつも発見できる可能性は小さいと言えます。現在利用できるデータから考えると石油ピークは遅くとも２０２０年、早ければ２０１０年には到来します。

石油がなくなるとなぜ困るの？
我々の周りには石油製品で溢れかえり、石油で動いています。
なぜなら石油は大変便利なもので、素晴らしい力を秘めているからです。それを毎年プール２５０万杯分も使ってもまだまだあり、、おまけに安いのです。
この便利な資源に変わるものは残念ながらありません。無くなれば、大変なことが起こることが容易に想像できます。

なぜ石油ピークが出来るのか？
石油は一箇所蛇口を開ければ全部の石油が出てくるようなタンクのようなところにあるわけではなく、地中の地層の中に浸み込んで存在しているのです。
石油は地層の圧力でもって雑巾を絞るように押し出されます。しかし圧力が低下すれば、押し出される量も減少します。そこで生産量を一定に保とうとするのでありますが、それに反して時間とともに油層全体の圧力低下が起こり、生産ピークが出来上がります。

石油はどこからやって来たのでしょうか？
石油は海に溜まった生物の紫外から生まれました。
植物プランクトンは、太陽によって光合成をし、二酸化炭素を高エネルギーの糖質に変化させました。プランクトンの死骸は、海の浅いところで醸成され石油となるのです。
石油は適度な温度と圧力があってゆっくりと醸成されます。
石油が逃げ出さないように、蓄えるお椀をかぶせたような背斜構造とキャップロックという不透水性の地層がその上を覆うといった地質構造も必要であります。
世界の残存確認埋蔵量のうち、６０％以上を中東が占めています。
なぜなら中東はこの条件にぴったりだったからです。

資源エネルギー制約が全てを支配する
資源エネルギーが制約する社会とは、資源エネルギーの量が制約されており、そのため、生産量、消費量、排気量の全てを制約するものです。
石油ピークはこの資源エネルギー制約の一つですから、我々の現代社会の全てを制約します。

石油ピークへの対策は現代が抱える全ての課題を克服できる
石油ピークを理解すると、金融資本主義の崩壊、地球温暖化、人口爆発、南北格差、テロ国家の出現、人材の流動化などの世界の課題の意味を理解することができます。
石油ピークを克服する対策を議論しましょう。
そうすれば世界が今抱えている課題の解決策は自動的に思い浮かぶのです。

家庭部門におけるエネルギー消費は、給湯３０％と暖房２２％で全体の半分を占め、この分野の省エネルギー化が求められる。
住宅の省エネルギー化にはさまざまなものがあるが、太陽の熱エネルギーを直接取り込み、暖房と給湯に用いるパッシブソーラーシステムがある。OMソーラシステムとして商品化されており、報告書には２００２年に導入し、５年間のエネルギー消費、温度変化などについて統計データをとることができたので報告する。
加えてそのデータを用い、エネルギー収支の評価（EPR評価）を行った。
その結果、OMソーラシステムはエネルギー収支の良い住宅方式であるとの評価が得られた。

正誤表

１６ページ左、下から３行目
誤：それによると、（C）は年間 106MJ である。したがって（A）は 106 - 69MJ となる。

正：それによると、（C）は年間 106GJ である。したがって（A）は 106 - 69GJ となる。

OM ソーラーの「OM」とは、「おもしろい、もったいない」のこと。
OM ソーラー は、太陽エネルギーを電気に変換して使うのではなく、太陽の熱をそのまま使 うことを原理とした太陽エネルギー利用システム。
OM ソーラー株式会社ホームページより http://omsolar.jp/index.html

最近「もったいない学会」で赤祖父先生の学説を中心とした地球温暖化の議論が若干なされています。
私たちのグループではNASA/GISS気温データベースを用いて過去１００年の地球気温変化の解析をここ２年ほど行ってきました。
最近ようやく結論が見えてきたので、本学会の主旨とは若干それているかとも思いますが、その要約を本学会で速報としてご報告させて頂きます。
私たちの研究は、昨年のIPCCの結論の科学的な過誤を結果として明らかにしていると考えます。
また逆に、赤祖父先生お考えを補強することになるのではないかと感じています。
即ち、赤祖父先生とはアプローチの仕方は違いますが、二酸化炭素の継続的排出にもかかわらず現在及び近将来の地球気温は温暖化ではなくむしろ僅かながら寒冷化するなどという点では恐らく同じような結論になっているのではないかと思います。
なお、この報告書は論文として国際誌への投稿を予定しており、その中で手法については述べるつもりです。

近年になって持続可能な社会を形成する必要性が強く認識されるようになった。
製造メーカにとっても環境や資源枯渇というキーワードが重要な世の中になってくる。
一方で、メーカが創りだす新しい環境技術を正しく評価しなければ、誤った方向に技術開発を進めてしまう可能性がある。環境面のみならず人材資源の面からも、もったいない結果を招きかねない。
エネルギーは依然として石油資源に頼る割合が高い。
その石油資源は有限である。したがって次々に新しく創造される技術はエネルギーを制約できるかどうか正しく評価したうえで社会に普及している必要がある。
そこで、本稿ではエネルギーの質の評価に用いられるEPR（Enagy Profit Ratio）の概念を用いて、一般的な製造業におけるプロセスの質を評価する方法を提案する。
EPRの概念を用いれば、新しい技術を導入したり既存のプロセスに変更を加える際、エネルギー使用効率がどのように変化したのかを定量化することが可能になる。
また、どのような工程に着目してプロセスを改善していけばいいのかを明確にすることができる。

「ガザ報道」について思うこと

何ともイヤな年明けとなってしまった。昨年来注視していたガザをめぐる動向のことである。年が明けて、イスラエル軍は地上分の投入に踏み切った。
国連も、周辺諸国も、アメリカも、フランスも、そして国際社会全体が無力な姿をさらけ出してしまっている。
とかく国際ニュースは疎いと揶揄されがちな日本のメディアも、今回の事件についてはほぼ毎日にのように報道している。私自身、中等やイスラーム国の政治や国際関係に関心を持つ研究者の一人として、こうした報道に耳を傾けているのであるが、ある種の違和感を覚えることも多い。
これは、もったいない学会に数多くいらっしゃるエネルギー問題の専門家の方々が、資源やエネルギー問題に関する日本の報道に接する際に感じるある種の違和感やフラストレーションと同じような種類のものではないかとも思う。

この本は、月刊「省エネルギー」に掲載された「時世（ときよ）の地平線」の記事を、丸岡鷹次氏が再編集し、さらに一部記事を加えて編集した作品である。
ここには、当学会の石井吉徳会長の記事と、それに対する私のコメントも掲載されている。

大谷氏の「ひと夏の経験」と題したコラムは、ハイテクで溢れかえる都市は高品質のエネルギーによって支えられており、エネルギーのEPR（エネルギー収支比）が減衰する、すなわちエネルギーの質が低下するとともに衰退する危険性がある、との私的である。
大谷氏が当学会WEBPAGE学会誌にて発表された「おいそれと帰農できない理由について」（２００７）では、農業は人間が必要とするエネルギーを生産することであり、都市を維持するエネルギー量に比べれば、遥かに小さいために、収益が低いことを指摘した。
現代の石油文明は、食料以外に多くの生産物を生み出し、最低限のエネルギーを生産するだけでなく、豊かさを生み出している。我々が労働で消費するエネルギーに加えて、石油などのエネルギーが加わり、生産物を出力しているのであるという、鋭い指摘である。
これに関して大谷氏は、「エネルギー収支比」の父であるCharles Hallに触発されてKurt CobbがEnergy Bulletinに掲載した「The net energy cliff」の論文を私に紹介された。
この論文は、エネルギーの質を表すエネルギー収支比（この論文の中ではEROI（Energy Return on Investment）と読んでいる）と社会に貢献するネットのエネルギーの関係の主張は説得力がある。

ここ数年上昇基調だったWTI原油価格は２００８年２月ついに１バレル１００ドルを越え、世界中で酪農・漁業・運輸業関係者をはじめ人々の悲痛な叫び声が沸き起こった。
そして、７月には１バレル１４７ドルを記録した。
ここ数年の原油価格の推移は投機対象になってしまうほどの高い上昇率を示していたが、実態経験の根幹を揺るがすに十分な水準に達したのであった。というのは、１エネルギー単位の食料が食卓に上るまでに１０エネルギー単位を使っている現代の食料供給システムでは、エネルギー単価のとして比較した化石燃料価格が食料品価格の１０分の１以下の水準でなければ、採算面で支障が生じるからだ。１バレル１４７ドルとは、食料供給システムの粗利益をおよそエネルギー・コストだけでかき消してしまうほどの水準であったのだ。

石油ピーク論は、人類が利用可能な石油の半分を使用したこと、またその人類社会への影響を指摘するものである。
本解説では、このような石油ピーク論の基礎となる数理モデルとして、古典的であるがもっとも有名なHubbertモデルについて説明する。